Quoi de commun entre Sarah Palin, ex-candidate Républicaine à la vice-présidence des États-Unis, et Olivier Besancenot, porte-parole de la Ligue Communiste Révolutionnaire et fondateur du Nouveau Parti Anticapitaliste ? Hmmm. Pas grand chose a priori. Tout les sépare. Enfin presque. Malgré leurs positions politiques que l'on peut qualifier d'extrêmement opposées, je vois pourtant un point commun, indéniable.
Ces deux personnages partagent en effet la volonté d'apparaître systématiquement comme Monsieur ou Madame Tout-le-monde. Bon sang mais c'est bien sûr, le sympathique facteur et la hockey Mum. Ah quelle fraîcheur ! Voici qui nous change de tous ces hommes politiques véreux, de Washington à Paris (existe aussi en version "Bruxelles"), qui nous gouvernent depuis trop longtemps. Enfin des vraies gens. Qui pensent comme nous. Et puis qui parlent comme nous. Pétris de bon sens, bien évidemment. Eux, au moins, ils nous comprennent. Enfin de la politique à visage humain.
Décidément, Sarah et Olivier, c'est le bon sens près de chez nous. Cela s'appelle la démagogie populiste, et c'est le degré zéro de la politique.
3 commentaires:
non ! non ! non ! Besancenot n'est pas idiot mais il n'est pas ma tasse de thé !
ceci étant si le discours "populiste" fonctionne il faudrait comprendre les causes
Rien de plus simple que de faire croire au paradis sur terre à des gens dans la désespérance . Mais pourquoi donc sont-ils désespérés?
En mathématique les mêmes causes produisent-elles les mêmes effets? si c'est oui alors alors on a de la bile à se faire !
la zym
1. Besancenot n'est pas idiot, c'est une évidence ! Il est même très malin. Et infiniment plus compétent que Sarah...
2. Je suis d'accord, le fait que le discours populiste fonctionne si bien (et les idées extrêmistes en général) est symptomatique d'une crise profonde qu'il faut essayer de combattre (mais justement pas avec des discours populistes)
3. Les mathématiques sont tellement ch... que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Heureusement, dans la nature, la physique quantique nous apprend que les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets, c'est beaucoup plus amusant !
La démagogie est une des choses la mieux partagée du monde, comme le montrent bien Palin et Besancenot, pourtant opposés idéologiquement. Bien sûr, Besancenot est beaucoup mieux informé et plus futé que la gouverneure d'Alaska, qui était incapable de citer un quotidien ou un hebdomadaire qu'elle lit (trop occupée à chasser ou à courir les magasins ?). En revanche, comme Bush, elle a sans aucun doute une forte intelligence politique, et un avenir chez les républicains conservateurs.
Le populisme existe un peu partout, et il a une longue histoire aux E-U notamment. On a même eu au 19e siècle, dans les années 1850, un parti xenophobe connu sous le nom du "The Know Nothing party" (slogan: Americans Must Rule America).
Sarkozy me paraît assez populiste dans sa manière de parler, qui casse avec le style présidentiel en France, et de s'accaparer des positions populaires liées à des réactions épidermiques à l'actualité: un fou tue quelqu'un, alors dépêchons-nous à voter une nouvelle loi pour mieux enfermer les fous !
La difficulté est de bien distinguer entre une critique légitime des élites sans tomber dans la démagogie pour aboutir à une démocratie avec des citoyens bien informés (ah c'est beau, je crois que je suis prêt à déposer une motion à Reims...)
Le Zym
Enregistrer un commentaire